摘要：通过引进拉德布鲁赫公式、消费能力、中立性原则以及税率结构等理论上分析,说明增值税仍然是一种优良税制,可以逐步达到正义标准。 正值我国进行增值税立法之际,以法律正义理论为指引......通过引进拉德布鲁赫公式、消费能力、中立性原则以及税率结构等理论上分析,说明增值税仍然是一种优良税制,可以逐步达到正义标准。 正值我国进行增值税立法之际,以法律正义理论为指引
所谓“拉德布鲁赫公式”,是德国法学家拉德布鲁赫在1946年发表的著名论文《法律的不法和超法律的法》中提出的:凡是正义根本不被追求的地方,凡是构成正义的核心——平等在实在法制定
suo wei “ la de bu lu he gong shi ” , shi de guo fa xue jia la de bu lu he zai 1 9 4 6 nian fa biao de zhu ming lun wen 《 fa lv de bu fa he chao fa lv de fa 》 zhong ti chu de : fan shi zheng yi gen ben bu bei zhui qiu de di fang , fan shi gou cheng zheng yi de he xin — — ping deng zai shi zai fa zhi ding . . .
拉德布鲁赫通过分析这几个案例,提出了著名的“拉德布鲁赫公式”。这一公式其实可以用三句话概括:一是应当维护实定法的安定性,而不能随意否定其效力;二是实定法应当具有合目的
“不能容忍公式”作为法效力公式,正是参与者视角下的利益权衡公式,为处于参与者视角中心地位的法官提供了脱离困境的规则。拉德布鲁赫创设的“不能容忍公式”,
根据拉德布鲁赫公式的表述,我们可以大致将某一实在法的存续状态分为四种情况。一是实在法与正义相符合,也即实在法为良法的情况。这种情况不存在法律适用上的难题。二是实在法
＞▂＜
在刑法中,有意见认为拉德布鲁赫公式与禁止溯及既往相冲突,禁止溯及既往是法治国家“无法律则无刑罚”(keine Strafe ohne Gesetz)基本原则的体现。 倘若拉德布鲁赫公式否认了不法政
●▽●
国际学界对拉德布鲁赫公式的既有研究大体在三个层面上展开,即描述的层面、规范——分析的层面与适用的层面。描述的层面涉及对拉德布鲁赫公式产生的因果说明,它属于法社会学研究的对
发表评论